1061. Новая публикация на сайте. Возможность реванша

[berezin_fb]

Продолжаем публиковать книгу Иона Дегена "Иммануил Великовский".
Сегодня выложена часть 66 - "Возможность реванша".

В течение семи прошедших лет Великовский прочитал лекции почти во всех штатах Америки. Его приглашали самые престижные университеты и научно-исследовательские учреждения. Он ждал, он был в этом уверен.

Наконец-то пришло самое желанное приглашение – от Ассоциации гарвардских инженеров и ученых. Более 900 профессоров, исследователей и аспирантов Гарвардского университета, Массачусетского Технологического института и университета Брандайс 17 февраля 1972 года заполнили зал, чтобы услышать Великовского.

«Я ждал этого вечера двадцать два года», — признался он.

Никто не сомневался, что он воспользуется законным правом на реванш.

Читать дальше
Меня очень интересует мнение читателей об этой книге, а также о моих прежних записях.
Ранее опубликованные на сайте статьи
Оглавление журнала
Информация о 3-м издании книги "Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения" (Ф.Б.Березин, Е.Д.Соколова, М.П.Мирошников)

Comments

[anna-gaikalova.livejournal.com]

Как хорошо! Спасибо, Феликс Борисович, интересно очень!

[berezin-fb.livejournal.com]

Дорогая Анна!
Мне тоже кажется, что это хорошо и более чем интересно. Человек, который длительное время был отвергаем, через 22 года дождался выступления в такой престижной аудитории, и 900 человек слушали его с напряженным вниманием. Упорная работа и сбывшиеся прогнозы сделали Великовского знаменитым и признанным. Я считаю, что он этого заслуживает. Это уникальный человек с уникальной широтой интересов. Он наконец-то получил признание современников.
С наилучшими пожеланиями,
Березин

[umbloo.livejournal.com]

Вот фрейдистский подход (причём не к личности даже, а к массам) в сочетании с большой избирательностью в выборе и подборе исторических свидетельств больше всего подрывает моё доверие к теории Великовского...

[berezin-fb.livejournal.com]

Глубокоуважаемый Илья!
Великовский высказывал много спорных положений, но еще большее количество высказанных им положений нашли экспериментальное подтверждение и признание специалистов в тех областях, в которых он работал. Я не видел в выборе исторических свидетельств фрейдистского подхода к массам, хотя моё скептическое отношение к психоанализу хорошо известно. Тем не менее, даже будучи психоаналитиком, Великовский сумел подняться над психоаналитическими трактовками, а что касается избирательности в подборе исторических свидетельств, то в той или иной мере она свойственна многим исследователям. У меня Великовский вызывает глубокое уважение, несмотря на некоторую противоречивость его подходов.
До связи,
Березин

[prohogy.livejournal.com]

Триумф

[berezin-fb.livejournal.com]

Глубокоуважаемый Леонид!
Я полностью с Вами согласен в этом. Это был действительно триумф, и триумф заслуженный.
До связи,
Березин

[fumiripits.livejournal.com]

Решил-таки посмотреть на самого Иммануила Великовского, нашёл в сети видео его лекции. Ну и английский у него, произношение примерно как у среднего троечника советской школы)

[berezin-fb.livejournal.com]

Глубокоуважаемый Максим!

Возможно. Я не могу судить о произношении - у меня и у самого оно не слишком хорошее, но не думаю, что в этом суть.
Конечно, Вы – эксперт. Но все-таки, вероятно, главное в Великовском не произношение на английском изложении лекции, а суть этой лекции. Об этом Вы не пишете ничего.
Березин

[fumiripits.livejournal.com]

Феликс Борисович, я прочитал некоторую начальную часть этой книги и прокомментировал примерно 4-5 записей по сути поднимавшихся там вопросов (например, где Великовский высказывается про марксизм и дарвинизм), к сожалению, вы тогда не ответили. А было бы интересно.

Максим.

[berezin-fb.livejournal.com]

Глубокоуважаемый Максим!
Я нашел Ваши комментарии о марксизме и дарвинизме и постарался на них ответить.
До связи,
Березин

[zewgma.livejournal.com]

Владимир:
2015-01-05 в 10:03

Замечательно! Особенно интересно привлечение психоанализа к интерпретации происходящего в научных спорах. Спасибо, продолжаю следить.

[berezin-fb.livejournal.com]

Глубокоуважаемый Владимир!

К привлечению психоанализа к поиску аргументов в научной дискуссии я отношусь сдержанно, поскольку психоанализ отличается субъективностью трактовок разных исследователей и не может способствовать объективизации интересующих авторов результатов.

До связи,

Березин