![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
berezin_fbСегодня выложена часть 61 - "У писателя нет времени на чтение".
После летних каникул Великовский снова путешествует по Америке, читая лекции в университетах. 23 и 24 октября 1968 года — в Северо-Техасском университете, с 27-го по 29 октября на семинаре в Райс-университете.
Вместе с растущей популярностью Великовского в научных кругах росла убежденность в его правоте. Во время лекций Великовский особо подчеркивал: он не предложил гипотезу, он не создал теорию — он только реконструировал события естественной и человеческой истории. Все предсказанные им научные открытия, которые уже подтверждены, все предсказанные им явления, которые, как он уверен, будут обнаружены, подтверждают правильность этой реконструкции. Не следует относиться с высокомерным пренебрежением к опыту человечества, каким бы примитивным ни казалось его изложение в мифах, преданиях и древних записях. Вряд ли у кого-либо из ученых достаточно знаний о природе вещей и явлений, чтобы иметь право на высокомерие.
Читать дальше
Меня очень интересует мнение читателей об этой книге, а также о моих прежних записях.
Ранее опубликованные на сайте статьи
Оглавление журнала
Информация о 3-м издании книги "Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения" (Ф.Б.Березин, Е.Д.Соколова, М.П.Мирошников)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-27 01:03 pm (UTC)в связи с таким взглядом на Азимова, мне вспомнилась недавно прочитанная книга Сухотин А.К. Парадоксы науки. 1978. Книга далеко не новая, поэтому допускаю, что вы имели возможность ее оценить. Одна из глав декларирует продуктивность ученых, которые не нагружают себя обильным чтением по их профилю. Не могли бы вы высказать свое мнение по этой спорной точке зрения. Заранее благодарен
no subject
Date: 2015-01-03 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 05:21 pm (UTC)