Продолжаем публиковать книгу Иона Дегена "Иммануил Великовский".
Сегодня выложена часть 48 - "Гюйо-Холл и профессор Гарри Бесс".
Мертвое молчание было реакцией на выход в свет «Земли в переворотах». Великовский предъявил ученым огромный список вещественных доказательств, подтверждающих его теорию. На сей раз они не могли использовать аргумент Стюарта, что исторические записи, предания, мифы — это, мол, бабушкины сказки.
Истинные ученые, которых, увы, всегда немного (не степенями и званиями, не общественной позицией, не титулами и премиями определяется их истинность), задумались над странным фактом. Две предыдущих книги Великовского публикуются в повторных изданиях. Третья книга также издана огромным тиражом. Сотни тысяч людей раскупают его книги. Круг читателей этих книг ограничен интеллигенцией.
Как объяснить, что человек, не просто отвергаемый, но даже поносимый так называемой официальной наукой, горячо и с пониманием воспринимается думающими людьми?
Через несколько лет крупнейший итальянский математик Бруно да Финети из Римского университета напишет по этому поводу, что профессионализм, обособление в узкой области знаний, стали главным препятствием для продолжения обновления, так необходимого науке. Ученые не хотят обсуждать теорию Великовского, потому, что их беспокоит персональный вопрос – тот факт, что он возражает против «права их окаменевших мозгов почивать в покое», считая, что все проблемы уже решены. Великовский выступил, как представитель интердисциплинарной науки, универсальной, всеобъемлющей. Для него наука, как и мир, изучаемый ею, — едина. Он не признает границ между науками, существующими только условно, для облегчения деятельности ученых.
Защита шкурных интересов, сказывающаяся в настойчивом желании сохранить границы специальностей, может превратить «каждый клан специалистов и большой клан ученых вообще, в вид деспотичной и безответственной мафии».
Де Финети знал, о чем говорил.
Первой реакцией на «Землю в переворотах» оказалась радиопередача «Беседа», транслировавшаяся компанией NBC 5 января 1956 года.
Читать дальше
Меня очень интересует мнение читателей об этой книге, а также о моих прежних записях.
Ранее опубликованные на сайте статьи
Оглавление журнала
Информация о 3-м издании книги "Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения" (Ф.Б.Березин, Е.Д.Соколова, М.П.Мирошников)
Сегодня выложена часть 48 - "Гюйо-Холл и профессор Гарри Бесс".
Мертвое молчание было реакцией на выход в свет «Земли в переворотах». Великовский предъявил ученым огромный список вещественных доказательств, подтверждающих его теорию. На сей раз они не могли использовать аргумент Стюарта, что исторические записи, предания, мифы — это, мол, бабушкины сказки.
Истинные ученые, которых, увы, всегда немного (не степенями и званиями, не общественной позицией, не титулами и премиями определяется их истинность), задумались над странным фактом. Две предыдущих книги Великовского публикуются в повторных изданиях. Третья книга также издана огромным тиражом. Сотни тысяч людей раскупают его книги. Круг читателей этих книг ограничен интеллигенцией.
Как объяснить, что человек, не просто отвергаемый, но даже поносимый так называемой официальной наукой, горячо и с пониманием воспринимается думающими людьми?
Через несколько лет крупнейший итальянский математик Бруно да Финети из Римского университета напишет по этому поводу, что профессионализм, обособление в узкой области знаний, стали главным препятствием для продолжения обновления, так необходимого науке. Ученые не хотят обсуждать теорию Великовского, потому, что их беспокоит персональный вопрос – тот факт, что он возражает против «права их окаменевших мозгов почивать в покое», считая, что все проблемы уже решены. Великовский выступил, как представитель интердисциплинарной науки, универсальной, всеобъемлющей. Для него наука, как и мир, изучаемый ею, — едина. Он не признает границ между науками, существующими только условно, для облегчения деятельности ученых.
Защита шкурных интересов, сказывающаяся в настойчивом желании сохранить границы специальностей, может превратить «каждый клан специалистов и большой клан ученых вообще, в вид деспотичной и безответственной мафии».
Де Финети знал, о чем говорил.
Первой реакцией на «Землю в переворотах» оказалась радиопередача «Беседа», транслировавшаяся компанией NBC 5 января 1956 года.
Читать дальше
Меня очень интересует мнение читателей об этой книге, а также о моих прежних записях.
Ранее опубликованные на сайте статьи
Оглавление журнала
Информация о 3-м издании книги "Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения" (Ф.Б.Березин, Е.Д.Соколова, М.П.Мирошников)
no subject
Date: 2014-11-02 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 03:05 pm (UTC)Сотни тысяч распроданных экземпляров научной книги - для нашего времени событие невозможное, пишете Вы. Однако моя книга реализуется, несмотря на то, что пираты вывесили третье издание книги «Методика многостороннего исследования личности» на сайте с надписью «Зачем тратить деньги, скачайте здесь». Возможно, до конца жизни я успею продать весь тираж. Если нет – она будет распространяться посмертно. Распространение тиража я взял исключительно на себя, исключив структуры корпорации «Консультант Плюс» из этой деятельности. Поэтому если кому-нибудь нужна моя книга, нужно обращаться непосредственно ко мне.
Мне неизвестно, доступны ли сейчас книги Великовского. То, что я публикую книгу Дегена о Великовском, позволяет получить сведения о нем тем, кто раньше их не имел. Если Вам известно, каким образом могут быть получены книги Великовского нынешними читателями, сообщите мне об этом. У меня все книги Великовского есть.
Всего Вам доброго.
До скорой связи,
Березин
no subject
Date: 2014-11-04 12:43 pm (UTC)1. Сотни тысяч людей раскупают его книги;
2. Круг читателей этих книг ограничен интеллигенцией;
3. человек... поносимый так называемой официальной наукой, горячо и с пониманием воспринимается думающими людьми.
Первый пункт легко установить. Второй - весьма проблематично. Кроме того, не всю интеллигенцию можно отнести к думающим людям, а не всех думающих людей к интеллигенции.
Скорее всего, популярность книг среди широкого, предположительно, круга читателей Великовского объясняется не их познавательной ценностью, а чем-то еще.
no subject
Date: 2014-11-07 07:43 am (UTC)Меня очень впечатлил этот момент при описании радио-передачи: "Профессор Барэум говорил о Великовском с таким энтузиазмом, что в какой-то момент Гольдсмит напомнил ему о грозящей опасности, если его сейчас слушают коллеги-ученые." Рада, что отношение к Великовскому начало меняться, и что он начал находить в среде учёных новых друзей.