1034. Новая публикация на сайте. Венера действительно горячая планета

[berezin_fb]

Продолжаем публиковать книгу Иона Дегена "Иммануил Великовский".
Сегодня выложена часть 52 - "Венера действительно горячая планета".

В начале 1960 года издательство «Даблдей и К°» опубликовало книгу Иммануила Великовского «Эдип и Эхнатон — миф и история». Три предыдущих книги были посвящены Элишеве, отцу и дочерям – Шуламит и Рут. Четвертую книгу Великовский посвятил Горацию М. Калену, который был у ее истоков двадцать лет назад, и который в течение двадцати трудных лет оставался верным и надежным другом.

Книга раскупалась, как и другие книги Великовского. Ее почти немедленно издали в Англии. Но научный мир встретил ее враждебным молчанием только потому, что она была написана Великовским. Правда, 5 апреля 1960 года в газете «Чикаго трибюн» появилась большая положительная рецензия одного из ведущих американских классицистов, профессора Чикагского университета Гертруды Смит.

Ровно восемь лет назад профессор Олбрайт резко выступил в нью-йоркской «Геральд трибюн» против «Веков в хаосе», хотя он признался, что не мог найти ни единого возражения по поводу содержания книги. Сейчас Олбрайт снова опубликовал в «Геральд трибюн» статью, правда, очень деликатную, в которой высказал сомнение в возможности контактов между Египтом и Грецией в такие ранние времена. Профессор-историк явно забыл об имеющихся данных археологических исследований.

Когда в 1952 году «Протоколы Американского философского общества» опубликовали очередной пасквиль Пайн-Гапошкин, было ясно, что в борьбе с Великовским одними эмоциями уже трудно обойтись. На помощь коллеге по Гарвардской обсерватории пришел астроном Дональд Менцель, добавивший «количественные опровержения абсурдных гипотез Великовского». Для того, чтобы произошли чудовищные коллизии в космосе, потенциал электрического заряда Солнца должен быть 10¹⁹ вольт. И вдруг в 1960 году австралийский астрофизик профессор Бейли опубликовал статью, в которой сообщил, что Солнце является огромным конденсатором, потенциал электрического заряда которого 10¹⁹ вольт. Бейли не знал, что именно такой потенциал назвал Менцель, чтобы убедить читателей в абсурдности теории Великовского.

Читать дальше
Меня очень интересует мнение читателей об этой книге, а также о моих прежних записях.
Ранее опубликованные на сайте статьи
Оглавление журнала
Информация о 3-м издании книги "Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения" (Ф.Б.Березин, Е.Д.Соколова, М.П.Мирошников)

Comments

Re: Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

[leonardural.livejournal.com]

Судьба многих ученых, не исключая великих, признание их открытий после...

С уважением,
Леонард

[umbloo.livejournal.com]

С Венерой, конечно, прозорливость Великовского оказалась поразительной. Очень впечатляет.
Что до "Эдипа и Эхнатона", то пока не буду высказываться - вдруг об этой книге ещё дальше будет говориться. Во всяком случае, для того, чтобы данная часть гипотезы Великовского оказалась подкреплена "имеющимися данными археологических исследований", потребовалось немало хронологических... не скажу "подтасовок", но необоснованных сдвигов.

[gilman-halanay.livejournal.com]

Очень интересно и поучительно!

[darwen.livejournal.com]

Столько труда, интриги, драмы - а теперь это знание про Венеру нам кажется совершенно привычным и очевидным.
Поучительно!

[debri.livejournal.com]

Рассказ Роберта Шекли "Похмелье" о колонизации Венеры датирован 1957 годом. Все пытался понять в детстве, насколько он научен согласно представлениям того времени. Как понял из поста, в 1950 году было известно, что температура поверхности облаков Венеры –25°С. У Шекли описаны субтропики. Как и подозревал, рассказ был не о Венере, а о людях.

[prohogy.livejournal.com]

Прочитал

[iva-kochneva.livejournal.com]

Феликс Борисович, прочитала, очень интересно. Радует, что в журнале Science было опубликовано письмо, указывающее на то, что предположения Великовского подтверждаются.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Ива.

[amr71.livejournal.com]

Есть какое-то противоречие: с одной стороны,как пишет И.Деген книги Великовского раскупались, с другой, ученый мир, в основной массе, Великовского игнорировал. Кто же тогда покупал его книги, ведь это же не детективы, или, может, тиражи были небольшие?