berezin_fb: (Default)
Обещание продолжать регулярно вести этот журнал, данное Феликсу Борисовичу и озвученное публично здесь 25 августа, до сего дня почти не выполнялось. Сначала казалось более важным сохранить как можно больше материалов. Работать же с ними, а тем более писать новые, оказывалось слишком больно, и малейшая заминка, вызванная технической неполадкой или недобрым словом, с готовностью растягивалась на дни, недели и месяцы.
Но вот, прочитав новые воспоминания старшей сестры Феликса Борисовича, Энгелины Борисовны Тареевой [livejournal.com profile] tareeva, я решила, что просто перепост будет уместен.
Будь Феликс Борисович жив, он бы, возможно, нашел в воспоминаниях сестры ряд несоответствий с собственными воспоминаниями, как это обычно бывало. Но сейчас можно только вспомнить, что писал сам Феликс Борисович об этом периоде своей жизни (Политическое приключение и Политическое приключение 2). Воспоминания Э.Б.Тареевой - взгляд с другой стороны. Это не совсем воспоминания о Феликсе Борисовиче, скорее воспоминания, в которых Феликс Борисович - одно из действующих лиц. Спасибо за них Энгелине Борисовне и людям, которые их записали.

Наталья Иванова [livejournal.com profile] zewgma


Послевоенный Станислав. Кадры кинохроники.
Здесь Березины жили в 1951 году.
Источник

Read more... )
berezin_fb: (Default)
…Уже позже я услыхал песню:
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война.

Но задолго до того, как я услыхал эту песню, я увидел начало этой войны.
Я проснулся ночью от взрывов, действительно около четырех часов ночи. Двенадцати лет мне еще не было, и я не принял все это всерьез. Я подумал, что это привычная учебная тревога.
Я встал и выглянул в окно, и во дворе увидел разрывы и воронки от бомбы, а на крышу падали зажигательные бомбы. Люди сбрасывали их во двор – я не знаю, чем именно, но какой-нибудь инструмент у них наверняка был, жил в округе люд рабочий. Но несколько человек уже тащило на крышу ящики с песком и большую связку металлических щипцов, которыми можно было хватать зажигалки. И тут же на крыше оказалась большая группа взрослых, но проснулись и вездесущие мальчишки и тоже оказались на крыше.
Учебные тревоги принесли большую пользу: когда началась реальная бомбардировка, люди сразу знали, что делать.
Дом специалистов, в котором я жил, был единственным современным домом на той окраине Киева, которая в просторечии называлась Шулявкой. Люди, которые не жили на Шулявке, местных подростков называли шпаной. Я не видел причин называть их так. И 22 июня они показали, что они не шпана. Они немедленно оказались на крыше, расхватали щипцы и стали бросать зажигалки в ящики с песком. Естественно, я не остался в стороне.
Так ночью 22 июня, на крыше Дома специалистов, со щипцами в руках, рядом с ящиком песка, с очередной зажигалкой в щипцах, которую нужно было бросить в ящик с песком, я встретил начало войны. Никакого объявления еще не было. Война была для нас совершившимся фактом.

22 июня 1941, горит завод "Большевик" (Киев, в двух остановках от Дома специалистов)
При авианалете на заводе погибло 16 человек - рабочих ночной смены.
Источник: [livejournal.com profile] borisfen70

Днем выступил Молотов. Он сказал, что коварно, без объявления войны германско-фашистские войска пересекли нашу границу.
Я прослушал его выступление. Мне было интересно, что он скажет. Но объявлять о начале войны было уже не нужно, потому что я слышал его выступление под гром фугасных разрывов.

На следующий день в кинотеатрах показывали кинохронику (до появления массового телевидения в кинотеатры ходили фактически ежедневно, главным образом для того, чтобы посмотреть документальный киножурнал и новую хронику), на которой пограничники восстанавливали поваленные пограничные столбы. В хронике показывали только это. Но уже из других источников я узнал, что никто из пограничников, восстанавливавших пограничные столбы, не остался в живых. Немецко-фашистские мотоциклисты пересекли границу с автоматами в руках и расстреляли весь пограничный наряд. Тогда еще говорили «немецко-фашистские». К концу 41-го «фашистские» уже исчезли, и врага называли просто «немцы». Это была перемена в массовом сознании. Идеологические корни воспитания исчезли, перестали говорить «фашистская Германия напала на нашу страну», а просто говорили «Германия» или даже просто «немцы».
Я попытался найти в интернете ту хронику и не смог. Дело в том, что в Киеве показывали не центральную хронику, а свою. Ее на месте снимали и на месте показывали. И она не была такой бравурной и постановочной, как тот снимавшийся в Москве киножурнал, который я нашел сегодня.

Из газет исчез лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», который заменился лозунгом «За нашу советскую Родину!».
Именно 22 июня я познакомился с человеком, который придерживался старой идеологии и считал, что можно сохранить оба лозунга: на одной стороне «За нашу советскую Родину», на другой – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
Произошло это так. Я часто заходил в штаб гражданской обороны, который находился в нашем доме и до войны занимался организацией учебных тревог и учений по гражданской обороне. 22 июня этот штаб стал называться просто штабом обороны. Именно в штабе я познакомился с человеком, который был замполитом дивизии, то есть заместителем командира дивизии по политической части.
Это был совсем особый человек, который во время войны ухитрился сохранить свои идеологические убеждения. Звали его Сергей Николаевич, а фамилии его я не знал никогда. Он приехал в Киев с кратковременным заданием, суть которого мне не была известна. С ним приехало двое бойцов, которые называли его комиссаром. И я спросил одного из бойцов: «Замполита комиссаром по старой памяти называете?» Он усмехнулся и сказал мне: «Он и есть комиссар».
С этими бойцами я подружился. Они взяли мой киевский адрес и потом иногда писали мне письма. Каюсь, отвечал я нерегулярно. Потом я думал: зачем они писали мне письма? И пришел к мысли, что им нужен был какой-то человек в тылу, которому можно было написать и получить ощущение, что существует что-то кроме фронта.

По словам бойцов, слово комиссара было законом. Сергей Николаевич замечателен был своей храбростью, своей готовностью лично возглавить контратаки, своей заботой о раненых и тем, что под огнем отправился в порт на судно, на котором увозили двух тяжелораненых офицеров дивизии, чтобы проститься. Он не знал, выживут ли они и тем более не знал, будет ли он сам жив завтра.
Он был одним из организаторов эвакуации советских войск из Одессы (1-16 октября 1941). Образцовой, при которой совершенно не было потерь. Оставленные заслоны создавали у румынских и немецких войск впечатление, что войска в городе. Но немцы и румыны вошли в Одессу, где не было уже ни одного бойца Красной армии. Это было несколько позднее.
В 1943 году, уже в Приуральном, я получил только одно письмо. Знакомые бойцы написали мне, что комиссар погиб в Сталинградской битве.

Об этом человеке, кстати, писал Симонов. Он писал, что он как разорвал на груди гимнастерку, обнажив матросскую тельняшку, так и шел всю войну навстречу смерти. Странно читать о человеке, которого знал лично…
…Это было 22 июня. Фугасные бомбы не разрывались больше на нашем дворе, но разрывались поблизости, и весь день 22 июня был для меня заполнен гулом от разрывов. Зажигалки падали непрерывно, мы их обезвреживали, бросая щипцами в ящики с песком. Двухэтажные деревянные домики, которые окружали Дом специалиста, не бомбили и не обстреливали. Они не представляли интереса для немецких летчиков. Насколько мне известно, не было существенных повреждений и в расположенном рядом зоопарке. В мирное время я часто просыпался от рыка льва в этом зоопарке.

Потом я узнал, что в округе от той первой бомбежки погибло около 200 человек. О количестве раненых не могу ничего сказать.
Во дворе ребята спорили, сколько продлится война. Мнения расходились: от месяца до полугода. Ведь немцы находились на нашей территории, а мы были воспитаны на песне «И на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом». Все ожидали контрнаступления, действий Красной армии на территории Германии, где и будет разгромлен враг. Сведений о потерях у нас не было, и мы даже верили еще, что «малой кровью».
Осознание пришло позже.

Высшим авторитетом для меня была мама. Я спросил у нее, сколько продлится война и когда начнется контрнаступление Красной армии. Человек, имеющий опыт гражданской войны и подполья, мама трезво судила о происходящем. «Это надолго», - сказала она. «Как надолго?» - «Года два, не меньше». «А когда будет контрнаступление Красной армии?» - «Не думаю, что скоро, - ответила она. – Насколько я слышала, Сталин имел точные сведения о дне и даже часе, когда немцы начнут реализовывать план «Барбаросса», предусматривающий быстрое взятие Москвы и Ленинграда. Но из каких-то известных одному ему соображений до самого начала войны Сталин был уверен, что война начнется в 1942-м, и именно к этому времени готовил армию».
И поскольку мама для меня была непререкаемым авторитетом, я не обращал внимания на то, что писали и говорили, и понимал, что война продлится не меньше двух лет и что контрнаступление Красной армии в ближайший год маловероятно.

Сталин имел точные сведения о дне и даже часе начала войны от советских агентов, в частности, от небезызвестного впоследствии (после выхода книги «Кто вы, доктор Зорге?») Рихарда Зорге, который был другом военного атташе немецкого посольства в Японии, и, как ни странно, от одного из офицеров немецкого Генштаба, который не был советским агентом, но считал безнадежным предприятием войну с необъятной Россией.
Сталин настолько не поверил полученным сообщениям, что даже не приказал военным самолетам, находившимся на приграничных аэродромах, вылететь в глубь страны, и они были уничтожены на земле.
22 июня о начале войны объявил Молотов, назвав нападение Германии неслыханным вероломством и заявив, что, несомненно, немецкие рабочие, крестьяне и интеллигенция не хотят этой войны и понимают, какие страдания она им принесет; что ответственность за это решение лежит на фашистской клике, которая сейчас управляет Германией и покорила многие страны Европы. Он обращался к слушателям как к «гражданам и гражданкам Советского Союза».

Всех удивляло, что не выступил Сталин. За достоверность последующей фразы я не ручаюсь. Но я знаю со слов очевидцев (я не называю должностей этих лиц - возможно, они еще живы и совсем не хотят, чтобы их слова были опубликованы), что первые дни войны Сталин находился в тревоге и растерянности и даже произнес такую фразу: «Все кончено. Все, что сделал Ленин, мы потеряли».
Он собрался с собой в течение трех или четырех дней, и только 3 июля выступил по радио. И если Молотов говорил «граждане и гражданки», Сталин сказал: «Братья и сестры». Это было необычное для Сталина обращение, и некоторые связывают его с тем, что Сталин (Джугашвили) учился в православной семинарии.
Но это было уже не 22 июня.
И не 22 июня на смену «И на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом» было написано:
Мы слишком долго отступали
Сквозь этот мрачный черный год,
И кровь друзей, что в битвах пали,
Сердца стыдом и болью жжет.
(А.Сурков)

Но я не хочу сегодня слишком далеко уходить от 22 июня. Может быть, я еще вернусь к военной теме, но в другой раз, не будучи привязан к дате 22 июня.

"Если завтра война, если завтра в поход"

Речь В.Молотова 22 июня 1941 г.

Речь И.Сталина 3 июля 1941 г.
berezin_fb: (Default)
Ион Деген долго жил и работал врачом в Киеве. В связи с событиями на Украине он прислал мне этот мирный материал, и я счел возможным его опубликовать.


— Самое старое дерево (возможно, поскольку возраст дерева можно определить по количеству годовых колец): дуб Вильгельма Кристера, находится по ул. Осиповского и имеет возраст от 600 до 700 лет.

— Самая длинная улица: Броварской проспект, длина около 14 км.

— Самая короткая улица: Инженерный переулок (недалеко от Арсенальной площади), длина менее 50 м, на нем находятся 3 дома.

— Самая древняя улица: Владимирская, ей более тысячи лет.

— Самая широкая улица: Крещатик, 75 метров от дома до дома.

— Самая узкая улица: Георгиевский переулок, где ширина проезжей части всего 5,4 метра.
Read more... )
berezin_fb: (Default)
Отсюда
[livejournal.com profile] alen_ka35:

Феликс Борисович, у меня несколько вопросов:
1. почему во все времена не любят евреев и до такой степени, что физически их истребляют? (с детства меня занимал этот вопрос, но никогда и никто не мог на него ответить, но может быть это и понятно, вокруг меня не было таких людей;) Но как-то у себя в блоге израильтянка Яна задала френдам такой же вопрос, и опять я не увидела ответа)
2. В/на Украине. Какое отношение у Вас к этому "принципиальному" вопросу (Я знаю, что по правилам русского языка правильно "на". Но также знаю, что украинцы очень к этому болезненно относятся. Потому в разговорах говорю "в").
3. Поляки много "угнетали" украинцев, почему к ним отношение нейтральное? Слишком давно все это было?
С уважением, Елена
Тоже жду песню с нетерпением, обожаю украинские песни.

Ответ на комментарийRead more... )
berezin_fb: (Default)
Отсюда
[livejournal.com profile] roman_kr
Уважаемый Феликс Борисович,
Прошу считать этот текст своеобразным ответом на вопросы, возникшие по поводу Ваших предыдущих и очень интересных
постов.
С уважением, Роман


Геополитическое... И опять 6 миллионов. ЕС безмолствует.

Население Луганской и Донецкой области ( ~6 миллионов) перед лицом голодной и холодной смерти.
Кто виноват?

Все споры можно свести к расхождению в базисных "аксиомах".
1. "Аксиомa" о роли России в событиях.

Аксиома 1.
Россия - действующая сторона конфликта

Россия обеспечивает массовые поставки тяжелого вооружения , живой силы и прямое вторжении российской армии в критические моменты..(Иловайский котёл).
И Россия создала и поддерживает марионеточный режим и несет ответственность за происходящее.
Т.е. другими словами - Россия полностью контролирует власти и территорию и несет ответственность за происходящее.

Аксиома 1
Российских войск в Донецке/Луганске нет, речь идет о бандитах/борцах за независимость Новороссии захвативших гражданское население в заложники. В этой ситуации за все отвечает Украина, которая не может разобраться/договориться с бандитами.

Что происходит на самом деле узнать не так-то просто....- да и не факт что это поможет.
Мне по-большому счету нечего добавить к своей "аналитике" о том, что война выгодна всем
силам кроме населения Донецка/Луганска - и это является ее движущим фактором.

Что говорят мировые стандарты/израильская практика - несмотря на войну - стороны прекращают огонь и снабжают мирное население продуктами, эвакуируют население из зоны войны. Но - ЕС безмолствует (с)

То, что в центре Европы могут погибнуть от голода и холода 6 миллионов человек (население Донецкой/Луганской области) - навевает интересную аналогию. Только и тогда за гибель 6 миллионов евреев несли ответственность не только Германия, но и союзники у которых не нашлось самолетов разбомбить печи Освенцима/принять беженцев из Германии.


Ответ на комментарий

Глубокоуважаемый Роман,
Ваши комментарии всегда очень интересны. Я согласен считать Ваш текст ответом на вопросы, возникшие по поводу моих предыдущих постов. Мне приятно, что Вы считаете их интересными.
То, что Европейский Союз безмолвствует в связи с тем, что 6 млн. населения Луганской и Донецкой областей находится перед лицом голодной и холодной смерти, не удивляет – зажиточные страны эгоистичны.
Ничего не знаю о прямом вторжении российской армии.
Не согласен с тем, что «Россия создавала марионеточный режим» и что она несет за него ответственность.
Единственное, в чем действительно заинтересована Россия, Read more... )
berezin_fb: (Default)
Я буду писать в личном отступлении и о своих студенческих годах, и о своей работе после окончания института. Но сегодня я пишу о другом.

Смерть и воскрешение

Я не собирался умирать и воскресать. Еще в «Жаре» я писал:
Тот, кто дожил один до глубоких морщин,
До серых седин, до сплошных седин,
Тот сумеет уйти один.

К сожалению, мне не дали такой возможности.
Однако, как известно, сослагательное наклонение по отношению к прошлому бессмысленно, и я живу в той ситуации, в которой я оказался после того, как 7 ноября возвратился из стационара домой. Возможно, я повторяюсь, но я продолжу эту мысль. Сразу же после того как я оказался дома, я письменно оформил свой от новой госпитализации независимо от того, как будет меняться мое состояние, и все, кто имеет со мной дело, включая мою дочь, Наташу [livejournal.com profile] zewgma и тех медицинских сестер, которые сейчас обеспечивают наблюдение за мной, с этим отказом ознакомлены.
Я вновь собираюсь встретиться с Ионом Дегеном. Я поеду на эту встречу в машине «скорой помощи» корпорации «Семейная медицина» и перед отъездом вручу врачу копию моего отказа от госпитализации.
Я уже писал, что за 40 дней моего отсутствия читаемость журнала упала вдвое, а число активных моих корреспондентов сократилось с 40 до 15. Я не считаю нужным устанавливать прямую связь с теми, кто перестал быть моим активным читателем. Я могу писать только в журнале, который мои прежние взаимные друзья теперь не читают.
Появляются новые читатели. И за то непредсказуемое время, которое мне отпущено, количество моих активных корреспондентов вновь возрастет.
Этот маленький кусочек личного отступления я сегодня опубликую в журнале.

Я глубоко сожалею, что понятные, но противозаконные с точки зрения законодательства Европейского союза действия моей дочери и моей постоянной сотрудницы в журнале Натальи Ивановой ([livejournal.com profile] zewgma) привели меня к ненужному мне воскрешению, к той ситуации, о которой я еще раньше писал в той же «Жаре»:

Два года страданий? Зачем они?
Я лучше счет поведу на дни,
Но мои это будут дни.

Однако история не знает сослагательного наклонения. В мире, в котором я оказался, несмотря на то, каково теперь мое тело, я продолжаю вести журнал, и корреспонденции, которые я получаю из широкого мира, дают мне чувство, что я в этом мире еще присутствую. Вероятно, этим и следует закончить этот раздел моего личного отступления.

Мое восприятие нынешней ситуации


Я далек от идеализации советского строя. Но в Советском Союзе существовала наука, существовала промышленность, существовал интерес к изучению далеких окраин и к психологическим исследованиям, с которыми была связана кадровая политика важных для государства (тогда оно существовала) областях. В качестве примера я могу привести мои экспедиции, мои исследования в европейских полярных районах, в гражданской авиации и в научно-исследовательских организациях, ведущих исследования, имеющие оборонное значение и значение для общегосударственной политики. Отчеты об этих экспедициях и исследованиях тогда я направлял моим кураторам в Совете министров, Госплане и официально – в Государственный комитет по науке и технике и руководителям существовавшей тогда программы «Отчизна». Вряд ли кто-нибудь интересовался результатами этих исследований во властных структурах территории, ныне именуемой Россией.
Здесь мне хотелось бы вспомнить, как во время прогулки по довольно большому парку, примыкающему к Проспекту Вернадского, к нам с Еленой Дмитриевной подошла женщина, которая сказала, что она участник социологического исследования, и задала мне ряд вопросов. Полагаю, что для упомянутого социологического исследования эти вопросы были стандартными.
Она спросила меня, как я оцениваю те изменения государственного строя, которые произошли в постсоветский период. Мне предоставлялся выбор из четырех вариантов: положительно, скорее положительно, скорее отрицательно, отрицательно. Естественно, что я выбрал «отрицательно».
«Назовите причины такой оценки». И я процитировал высказывание руководителя Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А. Н. Бакулева профессора Бокерии: «За постсоветские годы мы ничего не приобрели, а все, что имели, потеряли».
«Ваше собственное имущественное положение, - спросила женщина, - за постсоветское время улучшилось, осталось прежним, ухудшилось?» И я сказал: «Улучшилось».
«Изменение вашего собственного имущественного положения влияет на вашу общую оценку изменения государственного строя?» - «Нет», - ответил я.
Елена Дмитриевна на ее вопросы отвечать отказалась и сказала при этом: «Если у меня и есть какие-то разногласии с моим мужем, они не представляют интереса для социологических исследований».
Ко времени этого разговора моя лаборатория уже прекратила свое существование. Я оставался профессором кафедры психиатрии и медицинской психологии, но отнюдь не профессорская зарплата обуславливала мою материальную обеспеченность. Я работал в качестве консультанта по психологическим вопросам в международной небанковской финансовой корпорации, а ко времени этой беседы уже был главным консультантом по психологическим аспектам кадровой политики в корпорации «Консультант». Консультант в «Консультанте» - звучит как тавтология, но так было тогда. И тогда же я подготовил для продолжения этой работы корпорации «Консультант» трех бывших сотрудниц моей лаборатории (Антонина Болеславовна Юзвяк называет их девочками, хотя младшей из них скоро будет 60).
В Советском Союзе читали мои экспертные отчеты. Другое дело, что мнение экспертов далеко не всегда принималось во внимание (даже тогда, когда я экспертом считался уже официально). Но все-таки я почувствовал духовную близость к своей читательнице, которая писала мне уже из Израиля: “Мы все отпуска проводили в путешествиях, добирались даже до Камчатки, откуда был родом мой муж, а страна была такая огромная и такая своя”.

Республики стали независимыми, и даже мои друзья из Эстонии, где я ежегодно читал курс лекций в Тартуском университете, вдруг забыли о моем существовании. Советский Союз был моей родиной, и что бы о нем ни говорить, я как родину его и воспринимал. После того, как он распался, я живу без родины, но до смерти Елены Дмитриевны моей родиной был мой дом.
Вчера Антонина Болеславовна Юзвяк вспоминала, что в лаборатории я говорил: “Болезнь – не основание для того, чтобы не работать. Только смерть освобождает ставку”. И не только декларировал это, но и вел себя таким же образом. У меня не бывало так называемых больничных листов, и что такое лечебное пособие, я узнал уже тогда, когда в возрасте 85 лет был госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии (напоминаю, что это было сделано после того, как я потерял сознание). Впрочем, к тому времени я уже числился пенсионером, никаких больничных листов не оформлял, и лечебное пособие мне выделила все та же корпорация «Консультант».

На территории независимой Украины я был только один раз. Я приезжал туда по приглашению Нафтогаза, и администратор гостиницы (хорошей гостиницы, на фасаде которой красовались три звезды, а где-нибудь в Германии она бы числилась по крайней мере четырехзвездочной) высокомерно сказала мне: «У вас, наверное, рубли. Вон напротив бюро обмена, поменяйте эти ваши рубли на гривны». «Я не выезжаю на территорию других государств с рублями, - сказал я. – У меня нет рублей, только доллары». И спросил: «А доллары менять нужно?» «Нет, - сказали мне, - доллары давайте так».
Водитель такси, на котором я доехал до гостиницы, был готов принять и рубли, но долларам обрадовался больше.
Больше на территории независимой Украины я не бывал.
Я жил на территории Украины, вначале Восточной, а потом Западной, в возрасте с четырех до двадцати двух с половиной лет, за исключением четырех лет эвакуации.
Я вполне солидарен со словами журналиста, который еще перед провозглашением независимости Украины уехал с Украины в Англию. А сейчас он говорит: «Я люблю Украину, хотя не приемлю, а порой и ненавижу возникшее там государство. Как можно любить Украину и так относиться к ее государству? Вероятно, это возможно потому, что теперь я не живу на Украине и знаю, что больше никогда жить там не буду». Я вполне разделяю это мнение. Просто слово «ненавижу» для меня слишком эмоционально. Особенности моей личности исключают ненависть как понятие. Во всем остальном я чувствую то же. Я знаю, что люблю Украину и что категорически не приемлю созданное там нацистское государство.
Разумеется, я люблю и Россию. Хотя, в отличие от советского времени, у меня нет личных контактов с теми, кто осуществляет власть на территории, именуемой Россией.
Это было короткое отступление от «Личного отступления», и в продолжении своего личного отступления я напишу об окончании своих студенческих лет, о своей последующей работе, вероятно, в значительной степени повторяя уже опубликованные воспоминания.

Продолжение следует
berezin_fb: (Default)
В Черновцах мало говорили по-украински. Я сохранил станиславское произношение. Удивительно легко овладев местным станиславским говором, я даже не знал, что это местный говор, я вроде бы продолжал говорить по-украински. Но когда много лет спустя (в 60-е годы) я с Еленой Дмитриевной оказался в Карпатах (я повез её посмотреть места, которые я знал хорошо, но о которых она ничего не ведала; она, как всегда, хотела забраться на самую высокую гору, которая находилась поблизости, это была самая высокая вершина Карпат – Говерла), я узнал у прохожих, у кого можно снять на день-два комнату, и обратился к хозяину с такой просьбой. «А откуда вы?» – спросил меня хозяин по-украински. «Из Москвы», – ответил я. «Нет, - сказал он мне, - вы не из Москвы!» «А откуда я?» «Из Станислава». «Почему вы так думаете?» «Это же видно по говору!» Я не знал, что мой украинский к тому времени стал типично станиславским. Я полагал, что просто говорю по-украински.

Эта поездка с Еленой Дмитриевной, которая длилась три месяца, была моим последним пребыванием на Советской Украине.
К этому я еще вернусь.
Сейчас я хочу вспомнить события, которыми сопровождался приказ министра о моем переводе в Черновицкий медицинский институт.

Вообще-то говоря, перевод в Черновцы тоже был удачей. Там я познакомился с Дегеном. Деген сопровождал меня, когда я с приказом министра отправился к декану лечебного факультета, профессору Склярову. Сейчас о Склярове пишут теплые воспоминания. Но тогда он повел себя сверхбдительно.
«Мало ли какой приказ издаст министр», - сказал он мне. – Мне известны ваши станиславские неприятности. Я уезжаю в командировку недели на две, когда вернусь, зайдете ко мне с приказом».
К Склярову меня сопровождал Деген, с которым я познакомился перед этим. Я пересказал ему слова декана, и он сказал: «Позднее ты, может быть, увидишь какие-нибудь иные мои действия по отношению к Склярову. Но сейчас послушай на него эпиграмму.
«Друзья! Скляров, декан лечфака –
Подлец, невежа и дурак.
Его нельзя назвать собакой:
Нехорошо бранить собак».
Он уехал, - сказал Деген, - и прекрасно. Не нужно ждать его возвращения. Когда декан отсутствует, ты имеешь право обратиться к Зотину, проректору Черновицкого медицинского института по учебной работе. Зайти с тобой к Зотину я не могу, - сказал мне Деген, - но я подожду тебя у дверей его кабинета. Помни, что Зотин, в отличие от Склярова – человек, и оставался человеком во все времена, в которые человеком быть нелегко».
Разговор с Зотиным сразу подтвердил мнение Дегена о том, что он остался человеком. «А почему, собственно, Вы уехали из Станислава?» – спросил меня Зотин. Я собирался подробно рассказать ему о станиславских событиях, но он прервал меня: «Впрочем, это мне ни к чему. Есть приказ министра, на его основании я издаю приказ о зачислении вас в институт. Возможно, вам придется сдать еще какие-нибудь экзамены, есть разница в программах. Но это вы выясните уже потом, когда будете студентом. Сейчас, после моего приказа, вы можете сразу обратиться к преподавателю, который курирует ваш курс. Насколько я помню, - сказал он, - это будет заведующий кафедрой инфекционных болезней». Он назвал фамилию.
Я вышел из кабинета Зотина к Дегену, который меня ждал, пересказал ему разговор с Зотиным и сообщил о том, что Зотин не захотел слушать рассказа о моих станиславских приключениях. «Ах он старый либерал», - сказал Деген. – Можно считать, что ты уже студент Черновицкого мединститута, а я буду наблюдать за твоим поведением.
Ко времени приезда в Черновцы я знал о Дегене только то, что во время войны он был танкистом из числа самых лучших. Все остальное, что я узнал впоследствии о Дегене, я узнал позднее из его собственных рассказов. Но когда я стал студентом Черновицкого мединститута, Но тогда он мне сказал: «Ты уже студент, из твоей зачетной книжки будет ясно, что ты отличник. На этом основании тебе здесь выделят повышенную стипендию, и ты будешь учиться. Только учиться. Учиться так, чтобы здесь убедились, что ты не зря пришел как отличник. Кроме учебы – ничего. Выжить и окончить институт – это не только право твое, но и обязанность. Один порядочный человек в качестве врача – немного, но все-таки лучше, чем пустое место».
Я уже был студентом, когда Деген сказал мне: «Я знаю, что ты снял комнату в квартире сокурсника Вили Шляхтера. (Официально Виля Шляхтер числился Вильгельмом и действительно оказался моим сокурсником). Со Шляхтером, - сказал мне Деген, - можно говорить об учебе и женщинах. Ничего сверх этого. Я буду наблюдать за тобой. О себе я буду рассказывать в свободное время. Я буду наблюдать за тобой до государственных экзаменов. Я сдам государственные экзамены досрочно, мне такое разрешение дали. Но об этом говорить еще рано. Просто хочу тебе сообщить, что когда я сдам государственные экзамены, я уеду в Киев, чтобы поступить в клиническую ординатуру Института травматологии и ортопедии либо кафедры травматологии». Он действительно поступил в клиническую ординатуру. О трудностях, с которыми он столкнулся, я узнал значительно позднее и не от него. Но сейчас я говорю о событиях более поздних. В то время, о котором я говорю. Заехав ненадолго в Черновцы, потом он уехал и написал мне, что собирается жениться на «лучшей в мире женщине». Но это было позднее. Во время, о котором я рассказываю, Деген был в Черновцах. Деген еще был убежденным коммунистом безо всяких рассказов об этом я понимал, что быть убежденным коммунистом и вести себя в соответствии со своими убеждениями – дело нелегкое, потому что это исключало возможность приспосабливаться. Мы много общались с Дегеном. Я стал считать его своим другом, но не это было главное. Главное было то, что он сам включил меня в круг своих друзей.
Сейчас я больше о Дегене писать не буду. Мне нужно посмотреть, что я о нем уже написал. Я знаю, что писал, и немало, когда Деген и его произведения стали основной темой моего журнала более чем на пять месяцев. Этот раздел журнала, первоначально названный «Колонкой Иона Дегена», к настоящему времени насчитывает 104 текста. Впрочем, об этом, о том, как я кончал институт, о том, что было дальше, я напишу в этом личном отступлении, возможно, повторяя свои воспоминания, но независимо от этого.
Продолжение следует
berezin_fb: (Default)
У меня не было среднего образования. В посёлке Приуральный, где мы жили, была только семилетка, и когда после войны моя мать получила назначение начальником лаборатории спиртодрожжевого завода в город Станислав, я оказался на Западной Украине.
Экзамены за среднюю школу я сдавал экстерном. Но еще до того я поступил работать лаборантом на кафедру общей и неорганической химии Станиславского медицинского института. Часто, чтобы не добираться домой – расстояние было приличное, восемь автобусных остановок; городской транспорт в Станиславе в те годы работал нерегулярно или, наоборот, слишком регулярно: на автобусных остановках висели таблички, в котором часу пойдет очередной автобус – я оставался ночевать у себя в лаборантской на раскладушке, устраиваясь поближе к кафельной печке, которую сам же и топил хранящимися в подсобке заранее подготовленными наколотыми дровами. Однажды пуговица от моего пальто прилипла к кафельной печке и за ночь намертво впаялась в кафель.
Моя старшая сестра вскоре поступила на филологический факультет Московского университета (МГУ) и уехала в Москву. К маме вскоре приехал ее брат, мой дядя, а женщина, проживавшая в соседнем домике (жила мама на окраине, на берегу реки Быстрицы; многоквартирных домов там не было, только одноэтажные домики, впрочем, вполне государственные – за проживание там нужно было платить квартирную плату) выполняла для мамы домашнюю работу. При доме был небольшой садик. Кроме кустарников, там росло несколько яблонь. Это было время карточной системы, которую отменили только в 1947-м году. У меня была сначала карточка служащего. Мама моя тоже не считалась рабочей. Инженеру тоже полагалась карточка служащего. Хлеб по карточкам выдавался регулярно, но все-таки было голодновато. Выдавались карточки и на покупку одежды. Мне, например, полагались костюм и пара обуви каждые полгода. И только с 1947 года стало возможным покупать любое количество пищи и одежды. До 1947 года, уже будучи студентом, я продолжал работать лаборантом. Источниками жизни были мамина зарплата, по тем временам высокая, и вначале моя зарплата лаборанта, а когда я стал студентом - моя стипендия, которая с самого начала третьего курса (к тому времени я уже стал отличником) была, в соответствии с тогда принятыми правилами, на 25 процентов повышена. До отмены карточной системы ограничивали не деньги, а система выдачи по карточкам.
Не думаю, что был конкурс при поступлении в медицинский институт. Я, во всяком случае, не задумывался о том, достаточно ли баллов я получил на вступительных экзаменах. Я уже был свой человек в институте. Как лаборанту мне было поручено заходить в комнату, где студенты первого и второго курсов готовились к частым зачетам, и следить за тем, чтобы студенты не получали ниоткуда шпаргалок и не пользовались припасенными. Им и не было нужды пользоваться. Я достаточно хорошо знал химию, чтобы рассказать тем студентам, которые испытывали затруднения, каким должен был быть их ответ. С того времени, как я перестал работать лаборантом, я уже имел комнату в мамином домике, а расстояние перестало казаться мне большим. Если я выходил из дома позднее, чем было нужно, я мог половину этого расстояния пробежать бегом.
Половина студентов в моей группе были фронтовиками. Некоторые из них на фронте были фельдшерами. Я помню забавный вопрос, заданный уже на кафедре фармакологии, когда речь шла о дозировках спиртовой настойки валерианы. «Препарат нетоксичный, - сказал преподаватель, - можно 60, а при желании и 100 капель». И один из моих товарищей по группе, тоже в прошлом фронтовой фельдшер, спросил его: «А если пол-литра на двоих, тогда как?»
«Трудовой семестр», который отличался от студенческих отрядов позднейшего времени тем, что денег за работу на трудовом семестре не платили, я тоже проводил со своими однокурсниками, обычно на лесоповале в Карпатах. Во время трудового семестра мы все были вооружены автоматами (шутливое название – “спутник агитатора”), и члены Повстанческой армии ОУН (в просторечии обычно называемые бандеровцами) ограничивались тем, что обстреливали школу, в которой мы размещались, издали, а мои друзья-фронтовики отвечали им огнем из автоматов. Судя по тому, что у нас ни раненых, ни убитых не было, я думаю, что ответный огонь был не более эффективным. В прямое столкновение с нами бойцы Повстанческой армии ОУН не вступали, официально нас охранял взвод пограничников, а мои сокурсники-фронтовики, считая, что пограничники пограничниками, но своя рубашка ближе к телу, выставляли вокруг места работ и собственное вооруженное оцепление. Вероятно, поэтому у нас не было вооруженных столкновений с «бандеровцами». Но все люди, которые вступали с нами в какое-либо взаимодействие, были либо убиты, либо исчезали бесследно.
Еще в 1946 году я впервые высказал мнение эксперта, хотя тогда меня экспертом никто не считал. Я сказал тогда: «Если уж нужно было включать в состав Советского Союза Западную Украину, то ее нужно было делать отдельной Западноукраинской республикой. И не только в связи с несовместимостью менталитета украинцев, проживавших на Западной Украине, с менталитетом украинцев, проживавших на Украине Восточной, но и потому, что Западная Украина, будучи включенной в состав единой Украинской Советской Социалистической Республики, приобретала несовместимый с численностью ее населения вес на всей территории Украины». Теперь всем очевидно, что я был прав уже тогда.

В Станиславском медицинском институте я был редактором стенной газеты такого размера, что она занимала всю стену вестибюля центрального корпуса, и студенты нередко оставались после занятий, чтобы прочитать очередной выпуск. Именно в связи с этой стенгазетой у меня пришла брать интервью корреспондент областной станиславской газеты, и я, воспитанный в коминтерновских традициях - “никаких компромиссов в принципиальных вопросах”, откровенно рассказал ей, что я думаю о происходящем. Вместо публикации моего интервью она написала докладную в Станиславский обком партии. В Особый отдел института пришел человек с погонами майора МГБ, и я лишний раз убедился, что важно не учреждение, а личность. Я откровенно рассказал ему обо всем. Он позвонил по телефону и сказал кому-то: “Ерунда, мальчишка. Никакого дела затевать не будем”. А потом спросил меня: “Вас из комсомола не исключили?” “Нет”, - сказал я. Хотя общее комсомольское собрание института вел лично секретарь обкома партии. На таких многолюдных собраниях люди обычно беседуют между собой или читают что-нибудь. Но когда секретарь обкома произнес: “Предлагаю исключить Березина из комсомола”, все стали слушать. “Березина? Из комсомола? За что?” – “Да он что-то не так сказал”. – “Ну так выговор”. “За такие высказывания просто выговор?” – сказал секретарь обкома партии. И как крайнее окончательное мнение собрания было произнесено: “Строгий выговор с занесением в учетную карточку”. Тогда пребывание в комсомоле играло роль. Меня нельзя было привлечь к уголовной ответственности до того времени, покуда я оставался комсомольцем. В результате майор МГБ сказал мне: “”Уходи из института немедленно. По семейным обстоятельствам. Поступай работать в эпидфонд. Оттуда мы обычно берем людей для длительных командировок. Будешь сопровождать в качестве фельдшера медицинской части эшелон с административными переселенцами». Административное переселение осуществлялось по личному распоряжению Сталина, но тем не менее авторитет Сталина был настолько высок, что староста одного из вагонов для переселяемых сказал мне по-украински: “Нас потому не везут через Москву, чтобы батько Сталин не знал, как выселяют людей в Сибирь без суда и следствия».
Этот же майор позаботился о том, чтобы министр здравоохранения Украины со странным сочетанием имени и фамилии Лев Медведь издал приказ о моем переводе в медицинский институт в городе Черновцы.

Продолжение следует
berezin_fb: (Default)
Никто не сомневался в нашей победе. Больше того – никто не сомневался, что вскоре Красная армия перейдет в наступление, и немцы будут изгнаны с территории Украины, а война продолжится уже на территории Германии. Так нас воспитывала предвоенная пропаганда, и мы этому верили. Действительность, к сожалению, опровергла наши заблуждения…
Моя мама – человек храбрый, имеющий опыт гражданской войны, – длительное время отказывалась считаться с тем, что Киев будет сдан немцам, и не эвакуировалась с университетом, когда университет отправили на восток. Моя старшая сестра рыла окопы вокруг Киева, как многие ее сверстники и сверстницы. Я тогда еще был слишком мал, чтобы меня допустили к такой работе. Но я уже сказал, что, имея военный опыт, моя мама очень быстро умела ориентироваться в происходящем. Она вошла и сказала:
– Мы уезжаем.
– Когда?
– Сейчас!
– Почему?
– Послушай артиллерию.
– Так я уже несколько дней её слушаю…
– Ты не умеешь её слушать. Она ведь теперь не только с Запада, но и с Севера, и с Юга. Киев обходят. Киев останется в окружении…Read more... )
berezin_fb: (Default)
Этот мой  текст не носит обычного чисто исторического характера.  Конечно, я располагаю  данными из различных исторических источников и использую их. Но это уже ближайшая  история, совпавшая по времени  с последней (четвертой) эпохой моей собственной жизни. Я многое наблюдал лично и еще больше знаю о  впечатлениях людей, с которыми постоянно беседую. Эти постоянные беседы  продолжаются  даже в самое последнее время, когда я общаюсь с женщиной родом из Винницы, которая хорошо помнит описываемое время. Ее родственники и сейчас проживают в Виннице. А Винница – это коренная Украина.  Не Восточная, не Западная. Это центральная Украина, которая всегда была Украиной. И при царской империи, и при советской власти. Она всегда была просто Украиной. Винница достаточно типичный для этой части Украины  город, так же, как, например, Полтава. Моя информация не носит официального характера.  Конечно, я располагаю статистическими данными. Но я много знаю о личных впечатлениях людей, с которыми постоянно беседую. Не Восточная, не Западная. Это центральная Украина, которая всегда была Украиной. И при царской империи, и при советской власти никогда не была ни западной, ни восточной. Она всегда была просто Украиной. Винница достаточно типичный для этой части город, так же, как, например, Полтава.
Личное отступление.

Это личное отступление в значительной степени повторяет мои ранее опубликованные  воспоминания, но читатели, которые недавно стали интересоваться моим журналом, тех моих воспоминаний не читали.

     В Полтаве, вернее, вблизи Полтавы в деревне Карловка я год еще жил еще мальчишкой. Я жил в Карловке тогда, когда моя мать   на год вынуждена был уехать на год из Киева вместе со мной и моей старшей  сестрой после расстрела моего отца. В Карловке я обнаружил, даже с некоторым удивлением, что мне все равно, учиться в русской или в украинской школе, я одинаково хорошо владел обоими языками.Read more... )
berezin_fb: (Default)
Независимая Украина возникла как результат развала Советского Союза, и первый ее президент Кравчук, избранный президентом еще в советское время, когда он баллотировался в президенты, конкурируя с Чорновилом –известным демократическим националистом волны 60-х годов, одним из участников известной акции националистов при демонстрации фильма «Тени забытых предков». – выступал против Кравчука просто чтобы создать демократическую альтернативу. Он не вел активную агитацию в свою пользу, и тем не менее Кравчук набрал только немногим больше 61% голосов, что свидетельствует о том, что он не пользовался особой популярностью. У него не было никаких заслуг перед Западной Украиной. Тем не менее, западные регионы голосовали за него, поскольку он был родом из Ровенской области и по месту рождения воспринимался как свой. Кравчук был личностью неоднозначной, а мною часто воспринимается, как фигура трагическая.
На Украине, входившей в состав Советского Союза, Кравчук успешно поднимался по карьерной лестнице. Его высшими постами на Советской Украине были посты руководителя отдела агитации и пропаганды украинского ЦК Коммунистической партии, потом – председателя Верховного совета Украины, что в переводе на украинский язык уже тогда называлось Верховной Радой. В бытность свою руководителем заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК Коммунистической партии Украины выступал в открытой дискуссии против националистов, считавших, что только независимая Украина может быть для украинцев родным домом.
Мало кому известно и может показаться странным, что на мысль о независимости Украины Кравчука навело случайное совпадение фактов. Когда во время кратковременного правления Государственного комитета чрезвычайного положения (ГКЧП) Горбачев был изолирован в Форосе, Кравчук ничего не мог сделать для его освобождения, потому что расположенные на Украине войска не были ему подчинены. Тогда он решил, что нужно создать такую ситуацию, когда все на территории Украины будет подчинено ее президенту. Это могло быть достигнуто в результате изменения Конституции СССР. Но поскольку СССР был все равно обречен на развал – не благодаря Кравчуку и не благодаря объективным закономерностям исторического развития, как об этом часто говорят теперь, а потому, что еще до беловежского сговора Ельцин, тогдашний председатель Верховного совета России, уже провозгласил, что Россия ставит свои законы выше союзных и фактически выходит из состава Союза. Если говорить о роли личности в истории, то, на мой взгляд, эта роль заключается в том, что обладающая властными возможностями личность может определить один из вначале возможных альтернативных путей исторического развития. Ельцин был такой личностью, личностью эгоистичной, своекорыстной и зловещей.
Именно Ельцин сделал возможным беловежскую сделку, до этого еще ликвидировав эффективные органы государственной безопасности Советского Союза. Его ставленник Бакатин заявил в качестве последнего председателя КГБ Советского Союза: «Я пришел в КГБ, чтобы его уничтожить». И запретил его оперативные мероприятия.
Советский Союз был обречен, поскольку он мог существовать без Украины, мог существовать без Белоруссии, но он не мог существовать без России.
Эта вставка не имеет отношения к истории Украины. Она только характеризует условия, в которых независимая Украина возникла.
Что представляла собой независимая Украина, президентом которой стал Кравчук? Если взглянуть на карту, то можно понять, что эта территория создалась как лоскутное одеяло.

Первый лоскут - Донбасс, вошел в состав Украины в связи с позицией Ленина, несомненно, крупного государственного деятеля, однако мыслившего в соответствие с революционными представлениями своего времени. Ленин писал: «Возможно, национальные республики станут полностью независимыми и сохранят связь только по линии партии. Типичное для Ленина коминтерновское заблуждение, базировавшееся на представлении, что партия большевиков а начале называвшаяся в 1905 году РСДРП (б), затем ВКП(б) (Всероссийская коммунистическая партия большевиков будет существовать неограниченное время.
Кравчук подписал Беловежское соглашение о ликвидации Советского Союза, хорошо понимая, что Советский Союз все равно обречен, поскольку он мог существовать без Украины и без Белоруссии, но не мог существовать без России. Не подпись Кравчука определила развал Союза. Но при развале Союза независимость Украины была единственным выбором.
Президентом Украины Кравчук был избран еще при советской власти на всенародных выборах, где он баллотировался в конкуренции с известным националистом-демократом 60-х годов Чорновилом. Чорновил не вел агитацию в свою пользу, тем не менее Кравчук набрал только немногим более 61% голосов, что свидетельствует о том, что он не имел высокой популярности. Интересно, что он не проводил никакой прозападной политики, а западные области голосовали за него, вероятно, просто по месту его рождения – он родился в Ровенской области – и в этой связи воспринимался как свой. До Беловежского сговора, всего лишь за год до этого, он был противником независимости и искренним членом Коммунистической партии. Он вышел из Коммунистической партии после создания ГКЧП и на выборах баллотировался уже как беспартийный. Став президентом, он искренне стремился проводить многовекторную международную политику, равноудаленную и от России, и от Запада, полагая, что независимая Украина должна быть нейтральной. Нейтральная Украина была бы великим благом не только для нее самой, но и для всей Европы. Нейтралитет предполагает и внутреннее единство страны, а это возможно только в том случае, если страна высоко демократична.
Мне кажется полезным рассмотреть это на примере Швейцарии. Швейцарские кантоны объявили о своем постоянном нейтралитете сразу после изгнания войсками Суворова французов из Швейцарии. Что значит нейтральная Швейцария? Кантоны, из которых состоит Швейцария, имеют разные языки. Есть немецкоязычные кантоны, франкоязычные и даже один италоязычный. Нейтральная Швейцария немедленно объявила все три языка государственными. В управлении Швейцарией огромную роль играет непосредственное волеизъявление граждан. Навык этого волеизъявления возник благодаря высокой роли референдумов, причем главную роль в приобретении этого навыка сыграли местные референдумы, на уровне городов и общин, где каждый видел, что его голос играет роль в принятии решения. В референдумах вначале принимали участие только мужчины («граждане, способные носить оружие»). Но избирательное право для женщин в Швейцарии было введено раньше, чем в большинстве стран. Навык местных референдумов привел к тому, что референдумы общенациональные начали восприниматься всерьез, а очень многие вопросы в Швейцарии решаются именно на референдумах. В условиях многоязычной страны исключено какое-либо изменение отношения к любым гражданам Швейцарии, связанное с языком общения в данном кантоне. К моменту объявления нейтралитета швейцарские кантоны были экономически сильными, и экономические проблемы не могли препятствовать установлению демократии нейтралитета.
Для Украины этот путь оказался невозможным. Не внешняя политика составляла основную проблему Украины. Это был период тяжелого экономического кризиса, который всегда соответствовал периоду создания капитализма, ибо первичный капитализм, по словам Маркса, всегда является разбойничьим капитализмом. Особенности периода разбойничьего капитализма в бывших социалистических странах заключались в том, что ранее государственный бюджет теми или иными путями получали в свое распоряжение новые капиталисты. Украина не могла жить за счет природных богатств. Даже Россия, располагающая запасами нефти и газа, вышла на уровень 1989 года, по словам Путина, в 2012 году, в чем лично я сомневаюсь. Я полагаю, что этот уровень не достигнут и до сих пор. На Украине основу национального дохода составляли промышленные предприятия, в основном наукоемкие. В качестве примера могут быть названы ракетная и космическая промышленность, самолетостроение, современная металлургия. Национальный доход приносили принципиально новые технологии. Примером таких технологий мог бы служить Институт сварки имени Патона, который создал методы соединения ранее не соединимых материалов. И эти технологии внедрялись в наукоемкие предприятия Украины. Только путем сохранения таких предприятий Украина могла сохранить приемлемый уровень национального дохода. Удержать на плаву крупные промышленные предприятия можно было только сохранив большую часть бюджета от распределения между вновь возникшим классом капитализма и направив часть бюджета на поддержку предприятий, зачастую имевших передовые технологии, которые в случае сохранения могли увеличить национальный доход Украины. В отличие от России Украина не имела нефтяной иглы, не имела экспорта газа, и повысить свой национальный доход могла только таким образом. Леонид Кучма, который в период президентства Кравчука был премьер-министром, сделал такую попытку, получив на полгода право издавать декреты, не подлежащие утверждению Верховной Радой. Такое право давало возможность эффективно использовать бюджет, который в основном уже перешел в руки «разбойничьих капиталистов». Кучма, инженер по образованию, руководитель одного из крупнейших предприятий Украины – Южмаша, понимал, что делает. Но разбойничий капитализм уже полностью хозяйствовал на Украине. И через полгода полномочия Кучмы были ликвидированы, и он подал в отставку.

Для Украины верно то, что говорил о России Борис Березовский, в прошлом математик, член-корреспондент АН СССР по отделению прикладной математики: «Российские состояния – это распределение в частные руки государственного бюджета, потому что других денег в стране просто не было». На Украине на предприятиях, еще государственных, и в государственных учреждениях шахтерам и учителям по много месяцев не выплачивалась зарплата. Если учителя и врачи не могли осуществлять сколько-нибудь выраженного политического давления, то шахтеры такое давление оказывать могли. Была объявлена всеобщая стачка шахтеров Донбасса. Центральное собрание шахтеров-забастовщиков собиралось на площади и официально называлось Площадью. Площадь может быть переведена на украинский язык как слово площа. Но интересно, что один из переводов этого слова – слово Майдан.
К тому времени, когда делегация Верховной Рады Украины приехала на переговоры со стачечниками, эти переговоры были чрезвычайно важны, потому что стачечное движение в Донбассе откликнулось стачками во многих городах и забастовками даже на угольных шахтах Западной Украины. Попыталась обсуждать экономические вопросы, но стачечный комитет экономические вопросы отказался обсуждать, потому что Площадь поручила ему не обсуждать экономические вопросы до тех пор, пока не будут решены вопросы политические. Политическим требованием стачечников в тот период было проведение всеобщего украинского референдума. Этот референдум был им обещан, но, как это бывает очень часто, если не повсеместно, это обещание было нарушено, и вместо референдума Верховная Рада объявила досрочные выборы президента и парламента.

Кравчук не мог выиграть эти досрочные выборы, хотя не возражал против них, именно из-за экономических проблем. Инфляция достигала тысячи процентов в год.
Я много беседовал с людьми, которые в тот период проживали на Украине. Они вспоминают, что тогдашняя валютная единица Украины – карбованец (что в переводе на русский язык означает просто рубль) обесценивалась с такой скоростью, что утром на карбованец можно было купить значительно больше, чем вечером того же дня. Уже нельзя было выплачивать зарплату карбованцами как единицами. Она выплачивалась купонами по тысяче, потом десять тысяч карбованцев, а потом и сто тысяч карбованцев в одном купоне. В одном купоне начале 1993г – 500000 карбованцев, в конце его – миллион. Люди на Украине и не говорили «карбованец», говорили «купон». Жители Украины, с которыми я беседовал, говорят об этом времени с ужасом. Потому что не хватало самого необходимого, и для маленького ребенка невозможно было купить ни пеленки, ни распашонки ни за какие деньги. На черном рынке («из под прилавка») стоимость была на порядок выше. Не обесценивалась только земля.
«Мы жили землей, – говорит моя винницкая собеседница. - Жили в сельском доме. 30 соток - не просто фрукты и овощи. Это картошка, второй хлеб. Весной была молодая картошка. А в погребе еще оставалась старая, вялая, но съедобная. Картошкой можно было откормить поросенка. Картошка и сало была нашим обычным питанием. А если и куры, то еще и яйца. У многих кролики были. А чисто городские, кто умел что-нибудь, портные, например, зарабатывали на наших заказах. Одежду ведь заказывали. Готовую купить негде было».
Я детально изучал вопрос о том, как проходила на Украине, в 1991г еще не порвавшей с рублем советского периода, ликвидация денежного навеса, который не имел товарного покрытия. Шоковая терапия, которую проводил в России Егор Гайдар, на Украине не рекламировалось. Но осуществлена она была. Осуществлена так же быстро и бесчеловечно, ценой резкого обнищания населения, ценой угрозы физической гибели поколения пенсионеров, для которой сбережения были единственным источником средств существования. Все вклады населения в Сберегательном банке, которые традиционно рассматривались, как наиболее надежное обеспечение будущего потребления, были внезапно заморожены на неопределенный срок. Существовали более гуманные пути решения этой проблемы. Однако история не знает сослагательного наклонения.
Ненадолго вернусь к беседе с моей винницкой собеседницей, чтобы в тексте вновь зазвучал человеческий голос. «Наши накопления были в рублях. Вначале было объявлено, что они останутся накоплениями, только если их поместить в банк. Стояли очереди для того, чтобы поместить их в банк. А когда все накопления уже были в банке, вдруг объявили, что вклады заморожены, и пользоваться ими нельзя».
Очевидно, что в обстановке обеднения масс человек, стоящий у власти, не мог выиграть выборы. Как говорил Свифт, «человек, который лежит на правом боку и испытывает боль, естественно переворачивается на левый, хотя и не ждет особого облегчения от этой перемены».
berezin_fb: (Default)
Развернутый ответ на комментарий Романа [livejournal.com profile] roman_kr

Мой сегодняшний текст представляет собой развернутый ответ на комментарий Романа [livejournal.com profile] roman_kr, присланный мне 12 ноября в ответ на мою просьбу поделиться его впечатлениями от недавней поездки на Украину.
Комментарий Романа я счел необходимым опубликовать перед моим текстом.


"Я постарался собрать впечатления вместе. Одним словом - очень печальные.

Впечатления
Российско-украинский конфликт с точки зрения физик(и)(а)

Опыт занимательной марксистологии

Д1. В тени великих...
(Э. Шредингер Что такое ... с точки зрения физики?)
(А. Цвелик Физика для ...}

Д2. Ежели что-то происходит, то свободная энергия Гиббса уменьшается (с)
Д3. Ежели что-то дает 300% прибыли, то капитализм способен на любое преступление...(с)
D4. Я научность марксистскую пестовал...(c)

Весьма и весьма кровавый конфликт в Украине не утихает. Длится уже дольше, чем любая война в Израиле, количество жертв приближается к десяти тысячам, беженцев около миллиона. Экономика Украины в свободном падении, экономика России с интересом за ней наблюдает и старается не отставать...
Утихать по сводкам любого российского/украинского/американского информагенства не собирается. Версия о том что это восставший против угнетения украинской хунтой народ Донбасса борется за свою свободу и независимость кажется мне малонаучной. Ну слишком марксистской в духе передовицы газета Правда ~70 года...
Или выступления Коломыйцева на митинге в защиту мира -

Так какого же ... весь этот бардак продолжается??? Вот допустим - когда что в Израиле - так на третий день любой разборки с Хамасом собирается Совет Безопасности и требует прекратить, а тут война в центре Европы вблизи атомных электростанций и всяких (линий электропередач) маршрутов Боингов - и всем как бы пофиг?

Вот давайте в духе марксизма смотреть - "Кому это выгодно?"Read more... )
Мой следующий текст был первоначально задуман как ответ Роману, но значимость проблемы и большой объем моего ответа побудили меня превратить его в публикацию отдельного поста.

Глубокоуважаемый Роман!
Попробую разобрать Ваши представления о выгоде военного конфликта, точнее, гражданской войны для Путина.Read more... )
berezin_fb: (Default)
Глубокоуважаемые читатели, дорогие мои друзья!
Судя по комментариям, которые я получаю, моих читателей тема истоков нынешнего украинского конфликта перестала интересовать. Однако мне свойственно доводить до конца рассмотрение всякой затронутой проблемы. Политика - не моя сфера. И в этом цикле речь шла не столько о политике, сколько о глубоком историческом экскурсе, позволяющем рассмотреть исторические предпосылки нынешнего конфликта на Украине. Доводя рассмотрение этой проблемы до конца, постараюсь быть максимально кратким. Хотя ряд проблем не позволяют мне обещать регулярность появления новых текстов. Если в ваших комментариях будут подниматься другие вопросы, я, насколько это позволит мне мое состояние, постараюсь на них отвечать. Как и прежде, я прошу регулярно читать то, что появляется в моем журнале, и откликаться на прочитанное хотя бы одной фразой. В нынешней ситуации это ценная для меня поддержка, позволяющая мне считать, что я не пишу в пустоту.
Ф.Березин
berezin_fb: (Default)
Впервые объединение Украины в рамках Советского Союза, правда, на очень короткое время, произошло после того, как после безуспешных попыток получить гарантии безопасности от Англии и Франции Сталин подписал с гитлеровской Германией пакт о ненападении. Сталин действительно полагал, что этот пакт отодвигает неизбежную войну до 42-го года. Было заключено соглашение, известное под названием «пакта Молотова-Риббентропа». Если бы не кратковременность действия этого соглашения, его можно было бы назвать очередным разделом Польши.
Мало известно, что хотя это соглашение и называют пактом Молотова-Риббентропа, сам Молотов считал, что заключение этого пакта не дает никаких гарантий и малоцелесообразно. Но он не был свободным в своих действиях, хотя и совмещал должность председателя Совнаркома с должностью народного комиссара иностранных дел. Все ключевые решения принимал лично Сталин.
В соответствии с этим пактом впервые, хотя и на очень короткое время, вся Украина была объединена в рамках Советского Союза. Это можно было бы назвать очередным разделом Польши, если бы эта ситуация не длилась столь короткое время. Сталин полагал, что этот пакт отодвигает неизбежную войну до 42-го года, несмотря на достоверные разведданные, свидетельствующие об обратном. Он считал, что имеет год на подготовку и мобилизацию армии и даже не убрал с границы передовые аэродромы, на которых впоследствии, в начале немецкого наступления, была уничтожена значительная часть советской авиации. Позднее от ряда известных разведчиков, в том числе от действовавшего в Японии доктора Рихарда Зорге, он получил данные о точной дате начала войны. Но эти данные он также не принял во внимание.

Теперь я впервые коснусь роли в истории Украины личности Степана Бандеры. Хотя исторические процессы имеют собственные закономерности, отдельные личности в них на определенном отрезке времени могут играть существенную роль.
Read more... )
berezin_fb: (Default)
Освободившись от власти Австро-Венгрии, западноукраинцы сделали попытку создать собственное государство.
Если не вдаваться в несущественные подробности, можно сказать, что это государство, именовавшееся вначале Западно-Украинской Народной Республикой (ЗУНР), сперва избрало своей столицей Львов. Но эта попытка оказалась нереальной из-за недовольства преобладавшего во Львове польского населения. Краткое время столицей ЗУНР был Тернополь, и наиболее длительное время - Станислав. Западно-Украинская республика не имела мощных вооруженных сил. Ее армия (Галицкая армия) после мобилизации населения составляла около 100 тыс. человек, из которых обмундировано и вооружено было всего 40 тыс.
Западно-Украинская народная республика провозгласила своей территорией все земли Восточной Галиции, Закарпатья и Буковины. Хотя фактически сколько-нибудь длительное время ЗУНР контролировала только часть Галиции.
Попытки расширить эту территорию до заявленных пределов были обречены на неудачу. Некоторое время Западно-Украинская Народная Республика успешно отбивала атаки чехословацкой армии, хотя потом Чехословакия заняла Закарпатье. Но попытка Галицкой армии снять польское окружение со Львова завершилась неудачей и контрнаступлением польских войск.

Герб ЗУНР
Read more... )
berezin_fb: (Default)
Значительную роль в объединении земель, которые впоследствии назывались украинскими, сыграла Запорожская Сечь и, в частности, гетман Дорошенко, который объединил Левобережную и Правобережную Украину. Малороссийское крестьянство не испытывало ощущения отчуждения от такого же крестьянства за пределами Малороссии, и даже украинского языка как такового не существовало (до Шевченко), а был малороссийский диалект русского языка. Однако среди населения, в частности, среди старейшин Запорожской Сечи, существовали довольно выраженные антирусские настроения, которые сочетались с представлениями о возможности создания украинского государства. Наиболее ярким выразителем этих настроений стал гетман Мазепа, который представлял себе возможность создания отдельного украинского государства, опираясь на польского и главным образом на шведского короля. Петра I предупреждали о возможной измене Мазепы – это сделал, в частности, Кочубей – но Мазепа еще раз поклялся в верности белому царю и добился казни Кочубея.
Теперь я приведу цитату из Пушкина полностью.
Без милой вольности и славы
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
Украйне быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.
Готово все: в переговорах
Со мною оба короля;
И скоро в смутах, в бранных спорах,
Быть может, трон воздвигну я.

Восстание против Петра Мазепа приурочил к выступлению шведских войск на Полтаву.
Эта попытка создать независимую Украину, я бы сказал, относительно независимую, потому что она опиралась в основном на шведские войска, после разгрома шведов под Полтавой закончилась неудачей.
Интересно отметить, что после Петра I Сечь еще продолжала существовать, более того, Петр издал указ, в котором запрещал возлагать вину Мазепы на весь малороссийский народ, и приказал карать за обвинение всего малороссийского народа в измене вплоть до смертной казни. Однако комендантами крепостей и укрепленных пунктов после Мазепы Петр счел необходимым поставить русских.
После того периода России, который нередко называют эпохой дворцовых переворотов, российский престол заняла императрица Екатерина II. Немка по национальности, она окружила себя русскими, из которых в историю вошли, в частности, князь Потемкин и гениальный полководец Суворов. Екатерина решила, что иметь независимую вооруженную силу с самоуправлением на Украине опасно и ликвидировала Запорожскую Сечь как таковую, переселив запорожских и других нижнеднепровских казаков в основном на Кубань и Дон.
При этом значительная часть современных украинских земель продолжала оставаться частью королевства Польского, что перестало иметь значение после того, как сама Польша вначале перестала существовать, будучи разделенной между Россией, Австрией и Пруссией, а затем и образованное на территории Австрии и Пруссии королевство Польское вошло в состав Российской империи под названием Царства Польского. Важно, что часть украинских земель отошла к Австрии, впоследствии Австро-Венгрии. Непосредственные предпосылки межукраинского конфликта возникли тогда, когда после Первой мировой войны Австро-Венгерская империя распалась, и получившие относительную независимость западноукраинские земли предприняли попытку самоорганизации.
Продолжение следует
berezin_fb: (Default)

Как я уже упоминал, хотя Украина и входила в состав великой Польши, простиравшейся от моря до моря, назначаемый польским королем коронный гетман имел значительные права самоуправления. Тем более что ситуация на Украине имела значительное своеобразие в связи с существованием на этой территории независимой и неподвластной польскому королю Запорожской сечи.

Казачье войско, которое имело самоуправление и в какие-то периоды признавало власть коронного гетмана - в эти периоды коронный гетман был одновременно и гетманом Запорожской сечи, - осуществляло собственную военную политику.

В 1648 году польский шляхтич Богдан Хмельницкий ("польский шляхтич" отнюдь не означало "поляк по национальности", ибо дворянство в Польше давалось независимо от национальности), бывший в то время гетманом Запорожской Сечи, поднял восстание, которое ставило своей целью освободить православный народ от польского владычества. Если отбросить разночтения и личностные отношения, в которые так любит погружаться некоторые историки, можно считать, что это была первая попытка создания независимого украинского государства. Хотя Богдан Хмельницкий слово «Украина» не употреблял, а призывал освободить от польского владычества «православный русский народ». Массовым Лозунгом этого восстания стали слова «Бей жидов и ляхов». Бить жидов было работой легкой, они не имели собственной вооруженной силы, и по количеству уничтоженных евреев на этой территории Богдана Хмельницкого превзошел только Гитлер; но воевать с великой Польшей оказалось задачей непосильной. Обращаясь к прошлому,  можно считать, что, хотя это и не формулировалось, восстание Богдана Хмельницкого было первой попыткой провозглашения независимой Украины. Однако когда стало ясно, что задача справиться с польским войском непосильна для войска гетмана Хмельницкого, хоть он и опирался на Запорожскую сечь, он поставил перед старшинами своего войска выбор: потерпеть поражение в борьбе с превосходящими польскими силами или войти в состав Российского царства. Выбор был неизбежный. И Украина вошла в состав Российского царства при царе Алексея, получив в России название Малороссии. Это не было вновь изобретенное название. Ибо при распаде старейшего славянского государства была выделена Белая Русь, ставшая впоследствии Белоруссией, Малая Русь, ставшая впоследствии Украиной, и Червена и Черная Русь, которые послужили началом будущей России.

Для истории Украины имеет значение только то, что она вошла в состав Русского царства под названием Малороссия.

И хотя в будущем присоединение к России ставили Богдану Хмельницкому в вину, как в известной песне «ОЙ, Богдане, Богдане, гетман неразумный», у него попросту не было другого выхода.

Интересно отметить,  что Запорожская Сечь как независимая вооруженная сила продолжала существовать и в составе России , достигнув максимального единства при гетмане Дорошенко. На Украине Запорожская сечь  воспринималась как истинно народная сила.

Позволю себе процитировать украинскую народную песню.


Прослушать или скачать Ой, на горе женци жнут бесплатно на Простоплеер

Ой на горі та женці жнуть, (- Дважды)
А попід горою
Яром-долиною
Козаки йдуть.

Припев
(повторяется дважды,
каждая третья строфа
повторяет последнюю строфу запева):

Гей, долиною, гей,
Широкою,
Козаки йдуть.

Попереду Дорошенко, (- Дважды)
Веде своє військо,
Військо Запорізьке
Хорошенько.

Припев.

А позаду — Сагайдачний, (- Дважды)
Що проміняв жінку
На тютюн, на люльку,
Необачний.

Припев.

"Гей, вернися, Сагайдачний, (- Дважды)
Візьми свою жінку,
Віддай тютюн-люльку,
Необачний!

Припев.

"Мені з жінкою не возиться, (- Дважды)
А тютюн та люлька
Козаку в дорозі
Знадобиться!"

Однако Польша продолжала существовать, и часть украинских земель оставалась под властью Польши, что перестало иметь значение только тогда, когда вся Польша вошла в состав Российской Империи вместе с украинскими землями. Для дальнейшей истории Украины важнейшее значение имеет третий раздел Польши, когда часть украинских земель отошла к Австрии (впоследствии Австро-Венгрии).

Продолжение следует.

berezin_fb: (Default)
Глубокоуважаемые читатели, дорогие мои друзья!
Я думал, что мне придется поручить Наташе zewgma писать текст после предварительного обсуждения, но сейчас появились промежутки времени, когда я могу текст диктовать. Я не знаю, насколько регулярно это будет, но каждую минуту работоспособного времени я буду использовать для журнала. Надеюсь на ваши отклики и поддержку.
Ф.Березин


Конец Галицко-Волынского княжества. Переход украинских земель в состав Польши.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4



Длительное и в основном благополучное существование Галицко-Волынского княжества имело значение для истории Украины только постольку, поскольку в рамках этого княжества находилась значительная часть земель, впоследствии ставших Украиной, а кроме того, Галицко-Волынское княжество практически контролировало и другие княжества, земли которых в будущем стали украинскими землями. Со времен Даниила Галицкого киевский престол был зависим от Галицко-Волынского княжества, и именно через это княжество, на мой взгляд, шла история будущей Украины.
Решающее значение для будущей Украины сыграл Юрий Второй, первый великий князь, не относившийся к роду Рюриковичей (правда, он был внуком Юрия Первого, внука Даниила Галицкого).
Юрий Второй вел активную европейскую политику, в частности, улаживал литовские распри. Поставил себе задачей освобождение от татаро-монгольского ига.

Юрий Второй
Он полагал, что освобождение от татаро-монгольского ига только силами Галицко-Волынского княжества и зависимых от него княжеств, которые впоследствии составили территорию будущей Украины, невозможно, и пытался создать союз всех славянских государств, в том числе тех, которые приняли христианство не из Византии, а из Рима, и соответственно, являлись католическими. Он поддерживал тесные связи с Папой Римским, принял титул короля и полагал, оставаясь православным, что все христианские церкви заинтересованы в ликвидации татаро-монгольского ига. Предполагалось, что будет создан союз всех славянских государств и что в тех странах, которые приняли христианство не из Византии, а из Рима, Папа Римский благословит их участие в этом союзе как союзе христиан против язычников татар и монголов. Естественно, для создания такого союза с католическими славянскими государствами нужно было хотя бы кратковременное сближение с ними православного Галицко-Волынского княжества и православных удельных княжеств, находившихся под его влиянием, и впоследствии составивших украинскую землю. Эти тенденции, впоследствии получившие название ойкуменических, вызывали сильное противодействие со стороны боярства и влиятельных православных монастырей, в том числе Православной Епархии Галицко-Волынского княжества.
Для того чтобы пресечь эти ойкуменические тенденции, был составлен заговор против Юрия Второго, и он был отравлен боярами. Крестовый поход не состоялся, а могущество Галицко-Волынского княжества резко пало. Формально княжество продолжало существовать, и последним князем его был Любарт. Но участь галицко-волынского княжества была предрешена. После распада самого княжества часть его земель отошла к Литве, большая часть Польше. Поскольку в это время существовала Кревская уния, при которой князь Литовский был одновременно королем Польши, границы внутри Унии не были жесткими, и вскоре все украинские земли оказались под властью Польши.
Хотя они и были польскими землями, тогда уже было полноправно впервые произнесено слово Украина, которая, если сравнивать с британскими владениями, в составе Польши была чем-то вроде доминиона. Украиной правил коронный гетман, который назначался польским королем, но внутри Украины действовал в значительной мере самостоятельно. Положение Украины, кроме того, в значительной степени зависело от независимой Запорожской Сечи, которая избирала своего гетмана. Коронный гетман мог быть избран гетманом Запорожской сечи. Но поскольку Запорожская Сечь избирала своего гетмана самостоятельно, Но поскольку Запорожская сечь избирала своего гетмана самостоятельно, существовала ситуация, при которой гетман Запорожской Сечи мог быть и независимым от коронного гетмана. Именно поэтому Пушкин писал: «Без милой вольности и славы склоняли долго мы главы под покровительством Варшавы». К этой цитате я еще вернусь позднее. В любом случае Польский сейм рассматривал Украину как часть великой Польши, простиравшейся от моря до моря, то есть от Балтийского до Черного.
Для того чтобы ситуация была яснее, мы продолжим историю Украины более подробным рассмотрением истории и организации Запорожской сечи.
Продолжение следует.
berezin_fb: (Default)

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Западные влияния больше всего сказались на реформе Даниила Галицкого управления городами. Он изъял города из сферы боярского правления, назначая для их руководства своих личных представителей. Населению городов, жителям, давались широкие права, а на некоторые из городов он распространил действие магдебургского права, что делало их значительно менее самостоятельными. Он четко разделил сословия на боярское сословие, сословие жителей, в которое входило население городов, и смердов, которые занимались сельским хозяйством. Смерды были свободными, жили общинами, и отношения их с князем осуществлялись через его представителей – наместников, которые следили за выплатой дани и разрешали споры в той мере, в какой это не требовало личного вмешательства князя.

Коронация Даниила

Коронация Даниила

Read more... )
berezin_fb: (Default)
Суммируя сказанное, я хочу подчеркнуть, что Украина не была прямой наследницей Великой Киевской Руси и что бытующая и поныне такая точка зрения, носителями которой являются в основном идейные украинские националисты, на практике приводит к кровавым побоищам.
По какому же пути прошла дальше история, чтобы в конце концов возникла Украина?
Важной вехой на этом пути было возникновение в пределах Киевской Руси могущественного Владимиро-Волынского, позднее Волынско-Галицкого княжества.
Еще при существовании Киевской Руси великий князь Киевский Владимир, который вошел в историю как человек, принесший на Русь христианство, впервые включил подкарпатские земли в состав Киевской Руси.
Мало кто задумывается над тем, что Владимир Великий, Владимир Святой привел христианство на Русь из Константинополя, не из Рима, в то время как в большинстве соседствующих государств, вплоть до возникновения протестантства, господствовала католическая церковь с центром в Риме. Я полагаю, что это было исторической ошибкой князя Владимира Великого, позднее Владимира Святого, потому что именно тогда возникли предпосылки раскола между христианством Руси и христианством Запада. Раскола церквей тогда еще не было, он возник позднее. Ошибка эта была обусловлена историческими обстоятельствами. Принеся христианство на большую часть территории Европы, Рим впоследствии утратил былое могущество, тогда как Восточная Римская Империя, столицей которой был Константинополь и которая вошла в российскую историю как Византия, продолжала быть могущественной еще длительное время. Союз с Константинополем казался Владимиру Великому более важным.
При Владимире Великом в состав Киевской Руси вошли после ряда столкновений с поляками и венграми прикарпатские земли, в частности, Галиция и Волынь. Правление Владимира Святого было вершиной Киевской Руси, при котором киевский престол реально, а не номинально осуществлял правление гигантской территорией Киевской Руси. После его смерти центральная власть в Киевской Руси постепенно слабела, и удельные княжества, входившие в состав Киевской Руси, становились все более самостоятельными. Например, княжеско-боярский Новгород больше зависел от решений собственного вече, чем от киевского престола.

В конце 12-го века на Руси сформировались два сильных центра княжеской власти: на северо-востоке (Владимиро-Суздальское княжество, которое укреплялось и расширялось благодаря умелой политике Всеволода Большое Гнездо) и на юго-западе, после того как в 1199 году Роману Мстиславовичу удалось объединить под своим началом Волынское и Галицкое княжества. В 1205 году погибает в бою Роман Мстиславович, в 1212 умирает Всеволод Большое Гнездо. Если усилия Всеволода по объединению русских княжеств его потомки свели на нет, вновь ударившись в междоусобицы, то сын Романа Мстиславовича Даниил Галицкий после многих лет боярских распрей вновь объединил и удерживал сильное Галицко-Волынское княжество даже во время нашествия Батыя. Этого нашествия, то есть непосредственно прямого вторжения татаро-монгольских войск на Волынско-Галицкое княжество, Даниилу удалось избежать, временно признав верховенство Золотой Орды, согласившись получить от Золотой Орды ярлык на правление и согласившись выплачивать дань. Не все знают, что именно Даниил Галицкий упоминается в иностранных источниках в качестве первого русского самодержца, «короля» (лат. Daniel Ruthenorum Rex). (Титул короля он получил из рук Папы Римского, но никогда не считал его основным. Главным его титулом был великий князь Волынско-Галицкий). Столицу своего княжества он перенес из Галича в основанный им город Холм (который теперь находится на территории Польши и называется Хелм).
Почти одновременно с городом Холм Даниил Галицкий основал Львов, который впоследствии стал вторым по значению городом княжества и где чеканилась первая собственная монета Галицко-Волынского княжества – русский грошик. Именно с этого времени, по моему мнению, следовало бы говорить не о Волынско-Галицком княжестве, а о Волынско-Галицком государстве. В некоторых иностранных хрониках княжество так и называлось, но на Руси по-прежнему существовало понятие Волынско-Галицкого княжества. Обезопасив себя от угрозы с востока, Даниил Галицкий вел активную международную политику на западе. Когда междоусобица возникла на территории Литовского княжества, он способствовал временному урегулированию этих распрей и превратил Литву в своего союзника. Он поддерживал активные отношения с государствами Западной Европы и перенес на территорию своего княжества некоторые устоявшиеся в Европе представления.
Продолжение следует

Profile

berezin_fb: (Default)
berezin_fb

November 2016

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios